Uitkomst bijeenkomst gebiedsagenda 13 november 2024

In Poort hebben bewoners zorgen over verkeersveiligheid. In delen van de wijk zijn er zorgen over de aanwezigheid van dak- en thuislozen en er is overlast van jeugd.

Ook de explosies van afgelopen jaar hebben invloed op het veiligheidsgevoel. Er is behoefte aan meer aanwezigheid en zichtbaarheid van de politie. Cijfers over misdaden en veiligheid zijn echter laag in Poort in tegenstelling tot het onveiligheidsgevoel.

Ons veilig voelen is cruciaal voor ons welzijn. Wanneer we ons veilig voelen is er ruimte om onszelf te zijn, verbinding te zoeken met anderen en onszelf te ontwikkelen.

1. Kennismaking: Waarom is onze prioriteit voor jou van belang voor een leefbaar en toekomstbestendig Poort? 

• Veiligheid wordt gezien als randvoorwaarde en primaire behoefte om prettig samen te leven en fijn te wonen. Een veilig gevoel zorgt voor rust en stabiliteit in de woonomgeving. 
• Er is overlast van te hard rijden en drugs- en alcoholverslaafden in de wijk. Doordat er vaak te hard wordt gereden is het voor kinderen gevaarlijk om zelf over te steken en kunnen zij zich niet vrij bewegen door de wijk. 

2. Waar gaat onze prioriteit over? – Wat valt je op bij het lezen? 

• Er worden veel problemen ervaren op het gebied van gebrek aan handhaving en politie. Dit uit zich in te weinig handhaving op het gebied van parkeren, verkeersveiligheid en asociaal gedrag. 
• Er wordt afval gedumpt bij de containers en het vuil op straat wordt niet goed opgeruimd. Dit zorgt voor een gevoel van onveiligheid. 
• Meer camera’s in de wijk kan helpen bij het vergroten van het gevoel van onveiligheid. Ook wordt straatverlichting gemist, wat niet bijdraagt aan een veilig gevoel. 
• Naast deze fysieke oorzaken zijn er ook andere oorzaken voor onveiligheidsgevoelens: te weinig sociale cohesie, te weinig verbinding en mensen kennen elkaar te weinig. Daardoor wordt er ook veel met de vinger gewezen en over elkaar gepraat in plaats van met elkaar samengewerkt. 

3. Problemen zoeken! Welke oorzaken en knelpunten liggen allemaal onder onze prioriteit?

• De online wereld en social media heeft een negatief effect op de veiligheid. Dit speelt met name onder de jongeren. Daarbij wordt drillrap ook nog specifiek genoemd. 
• Er is een gebrek aan (gedeelde) normen en waarden en sprake van asociaal gedrag en een egoïstische instelling bij de bewoners. 
• Er is te weinig toezicht.  
• De gemeente is niet goed in communicatie en informatie over de plannen van de gemeente. 

4. Oplossingen

• Het belangrijkste punt is dat er meer handhaving zou moeten komen, door de BOA’s en politie. Dit is nodig op het gebied van asociaal gedrag, te hard rijden, parkeren en afval dumpingen. Het toezicht moet fysiek gebeuren, maar ook door camera’s. Dan zijn er wel meer camera’s nodig in het gebied, bijvoorbeeld ook bij de containers.
• Het gedrag moet worden aangepast. Gezamenlijk normen en waarden kunnen daarbij helpen, waarbij we meer een gemeenschap worden. We moeten meer samen doen, waardoor het samenleven ook beter gaat. 
• De communicatie en informatie door de gemeente moet beter. Het zou ook goed zijn als nieuwe bewoners informatie krijgen over procedures, informatie en gedragsnormen voor (nieuwe) die in Poort komen wonen. 

5. Reflectie: Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren? 

• Het grootste gedeelte van de groep was positief over deze avond, het wordt beschreven als informatief, zinvol en goed om ook elkaars verhalen te horen. Zij zouden graag zien dat een dergelijke avond vaker wordt georganiseerd.
• Tegelijkertijd wordt aangegeven dat er te weinig tijd was, het erg rommelig was en een te grote groep om een gesprek te voeren.
• Een aandachtspunt is dat alle communicatie in het Nederlands is. Het zou goed zijn om het ook in het Engels te doen, om zo meer mensen te kunnen bereiken.

Het aantal voorzieningen in Poort loopt achter in verhouding tot het aantal inwoners van Poort.

Dit is bijvoorbeeld te merken aan een tekort aan scholen, huisartsen, horeca, winkels en buurthuizen.

Voldoende voorzieningen in een stadsdeel zijn belangrijk omdat zij voorzien in basisbehoeften, waardoor mensen de kans krijgen om zich te ontwikkelen en een goed leven te leiden.

1. Kennismaking: Waarom is onze prioriteit voor jou van belang voor een leefbaar en toekomstbestendig Poort?

• Veel bewoners van Poort leven buiten de wijk. Voldoende voorzieningen in Poort kunnen er aan bijdragen dat meer mensen ook gaan leven in Poort.
• Voorzieningen dragen bij aan gezondheid, ontmoeting, cohesie, ontwikkeling en geluk! Voorwaardelijk voor een leefbaar en toekomstbestendig Poort!

2. Waar gaat onze prioriteit over? – Wat valt je op bij het lezen?

• Dat er eerst woningen zijn gebouwd en pas daarna (te weinig) voorzieningen. Omgekeerde volgorde.
• Dat het aantal en de soorten voorzieningen niet passen bij wat Poort nodig heeft.
• Gebrek aan sport en cultuur voorzieningen.
• Tekort aan huisartsen en leerkrachten heeft ook invloed op het tekort aan voorzieningen
• Is er geen lange termijnplanning?!
• Dat er onvoldoende ruimte is geclaimd voor voorzieningen
• Er is in 2017/2018 ook al onderzoek gedaan, is daar niks van geleerd? 

3. Problemen zoeken! Welke oorzaken en knelpunten liggen allemaal onder onze prioriteit?

• Het tekort aan huisartsen en leraren
• Inwoners zijn nog gewend om naar winkels en sport te gaan in de omgeving waar ze gewend waren. 
• Gebrek aan missie/visie en andere prioriteiten gesteld in het verleden (=beleid)
• Te weinig ruimte geclaimd voor voorzieningen 
• Netcongestie (te weinig ruimte op het stroomnet)
• Hoge huurprijzen van vastgoed, waardoor winkeliers het niet aandurven
• Focus op woningbouw in plaats van het ontwikkelen van een compleet stadsdeel

4. Wat weten we nog niet? We moeten we nog onderzoeken? Wat weten we nog onvoldoende over onze prioriteit? 

• De behoeften van bewoners / wat Poort nodig heeft aan voorzieningen
• Aantal panden die de gemeente nu al in bezit heeft en met welke bestemming?
• Wat is de behoefte van bewoners? Meer winkels? meer maatschappelijke voorzieningen? Meer scholen?
• Welke partners in (maatschappelijke) voorzieningen zijn er? Wie kan bouwen?

5. Oplossingen

• Ruimtes claimen voor voorzieningen, nu en in de toekomst 
• Gebruik van andere partijen zoals woningcorporaties voor het realiseren van maatschappelijke voorzieningen
• Gezamenlijk projecten door en voor bewoners initiëren, gefaciliteerd door de gemeente.
• Onderzoek naar wat Poort nodig heeft aan voorzieningen (nu en in de toekomst)
• Bestaande  / nieuwe initiatieven heel serieus nemen en verder helpen
• De gemeente die zelf vastgoed aankoopt / ontwikkelt voor voorzieningen
• Meer inzicht in alle plannen zodat inwoners kunnen meedenken en ideeën aanbrengen. 
• Huurprijzen in de eerste jaren laag houden, (hoe?) 
• Aanstellen van een ‘plintmanager’. Iemand die zorgt voor vulling met voorzieningen van plinten van gebouwen.
• Als gemeente meer sturen met behulp van het bestemmingsplan.
• Dat de gemeente blijft / meer gaat investeren in sociaal maatschappelijke voorzieningen.

6. Reflectie: Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

• Nuttig en goed om elkaars verhalen en perspectieven te horen.
• Er is samen de wil om van Poort een fijne leefbare wijk te maken.
• Gaat het vruchten afwerpen?

Er is een behoefte aan plekken en activiteiten die ontmoeting tussen bewoners mogelijk maken. Hierbij kun je denken aan horeca, buurthuizen, culturele plekken of plekken in de openbare ruimte.

Juist in een nieuw stadsdeel met veel alleenstaanden, andere culturen en bewoners zonder een eigen netwerk is het van vitaal belang om over dit soort ‘plekken’ te beschikken. Dit om prettig samen te leven.

1.Kennismaking: Waarom is onze prioriteit voor jou van belang voor een leefbaar en toekomstbestendig Poort?

• Veel mensen geven aan dat het van belang is dat de openbare ruimte op orde is, omdat dit de basis is voor prettig wonen in de wijk en de verloedering van de wijk tegengaat.
• Een aantal keer wordt aangegeven dat een goed onderhouden openbare ruimte kan helpen bij de veiligheid en het veiligheidsgevoel. 
• Er bestaat wat ergernis over het gedrag van sommige bewoners met betrekking tot het parkeren en afval.
• Rondom het onderhoud van groen bestaat eveneens onvrede.

2. Waar gaat onze prioriteit over? – Wat valt je op bij het lezen?

• Bewoners geven aan dat er in Poort een erg stenige inrichting is, waarbij ook zorgen bestaan over het bouwen in het groen (Cascadepark).
• Er is sprake van parkeeroverlast en onveilige verkeerssituaties, onder andere bij kruisingen waar de voorrang niet duidelijk is en door het gebrek aan verlichting.
• Meerdere malen wordt aangegeven dat het onderhoud van het groen onvoldoende is.

3. Problemen zoeken! Welke oorzaken en knelpunten liggen allemaal onder onze prioriteit?

• De bewoners geven aan dat de communicatie vanuit de gemeente onvoldoende of onduidelijk is, waardoor mensen niet allemaal de juiste kennis hebben of kunnen vinden. De informatievoorziening wordt ook door de gemeente benoemd.
• Gemakzucht wordt ook als een oorzaak genoemd, net als het ontbreken van budget. De commerciële belangen van de gemeente om woningen te bouwen wegen zwaarder dan het onderhoud.
• Qua parkeren wordt aangegeven dat bewoners op eigen terrein moeten parkeren, maar de tuin is zo ingericht dat het niet langer mogelijk is om daar te parkeren. Daarnaast hebben veel mensen meer auto’s, die dan in de openbare ruimte worden geparkeerd, waardoor andere mensen hun auto niet kwijt kunnen, of er wordt op hoeken geparkeerd.
• Als er meldingen worden gedaan, worden deze meldingen soms doorgestuurd. Het is onduidelijk aan wie het is doorgestuurd en wanneer er antwoord komt. Hierop wordt aangegeven dat dit wel kan worden gevraagd.
• Er zijn wel bewoners die zelf een rol willen spelen in het onderhoud van de openbare ruimte, maar het lijkt bij de gemeente aan tijd te ontbreken om dit te organiseren.

4. Wat weten we nog niet? We moeten we nog onderzoeken? Wat weten we nog onvoldoende over onze prioriteit?

• De vraag wordt gesteld wat nu de meest effectieve manier van afvalscheiden is. Stadsreiniging legt uit waarom er voor is gekozen eerst vooraf te scheiden en nu achteraf. Hier is voor gekozen omdat het bleek dat er vaak kleine dingen zijn die dan toch in het onjuiste afval terecht komen, waardoor een hele lading wordt afgekeurd.
• We moeten onderzoeken of er animo is onder bewoners om de gemeente te helpen bij groenonderhoud.
• Daarnaast moet er aandacht zijn voor de onderlinge communicatie en de effecten van interventies.
• Ten slotte ook de beleving van jongeren en jeugd, hier is niets over bekend.

 5. Oplossingen

• Afval: makelaars inschakelen voor melding dumpingen. Door dumpingen en vervuiling wordt dit alleen maar erger. Er zou ook meer kennis en bewustwording moeten komen over het gedrag achter afval en vanuit de gemeente moet de verwachtingen hierover duidelijk worden gemaakt.
• De stenige inrichting kan worden verbeterd door meer groen in de wijken.
• Er zijn bewoners die delen van de openbare ruimte willen adopteren of een rol willen spelen in het onderhoud. Dit zou de gemeente dan ook moeten faciliteren.
• Door sociale controle en een robuuste inrichting kan de openbare ruimte beter op orde worden gehouden.

6. Reflectie: Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

• Het was een belangrijke, informatieve, nuttige en leerzame avond. Het is goed dat de bewoners op deze manier kunnen participeren. Er was voldoende tijd om na te denken en na te praten over wat iedereen heeft ingebracht. Het is ook nuttig om ideeën van ander bewoners te horen.
• De aanwezigheid van professionals, in dit geval vanuit de gemeente (wijkregisseur en stadsreiniging) wordt als prettig ervaren.
• De bewoners zijn wel benieuwd naar de follow-up en hoe hier nu mee door wordt gegaan.

Goed opgroeien in Poort kent voor kinderen en hun ouders verschillende uitdagingen.

In Poort is het lerarentekort het hoogst van heel Nederland. Er is een tekort aan kinderdagverblijven en ook thuissituaties hebben effect op het opgroeien van kinderen. Op scholen en voorschoolse opvang is een hoog percentage kinderen met gedragsproblemen. De diversiteit aan culturen en achtergronden maakt het voor leerkrachten moeilijk om op alle behoeften in te spelen. Ook zijn er zorgen over het veilig buitenspelen van kinderen in Poort.

Goed opgroeien is belangrijk omdat het de basis is voor een gezond en gelukkig leven. Het helpt bij de ontwikkeling van sociale vaardigheden, emotionele veerkracht en zelfvertrouwen.

1. Kennismaking: Waarom is onze prioriteit voor jou van belang voor een leefbaar en toekomstbestendig Poort?

• Het is de basis voor de ontwikkeling van kinderen en hun toekomst. Elk kind verdient een goede kans om bv te sporten of te beschikken over goede onderwijsvoorzieningen. 
• Het is belangrijk dat kinderen opgroeien zonder zorgen.

2. Waar gaat onze prioriteit over? – Wat valt je op bij het lezen?

• Het gaat vooral over de personeelstekorten in het onderwijs en over het gebrek aan faciliteiten op het gebied van sport en verenigingsleven.
• Daarnaast gaat het over de problematiek in Poort: armoede, eenoudergezinnen, ouders zonder netwerken en over het ontbreken van basisvoorzieningen.

3. Problemen zoeken! Welke oorzaken en knelpunten liggen allemaal onder onze prioriteit?

• De druk op jonge gezinnen is groot zeker wanneer ouder(s) hard moet(en) werken om het hoofd boven water te houden.
• Er is sprake van huiselijk geweld, kindermishandeling.
• Taalbarrières vormen een (toenemend) probleem
• Bij maatschappelijke organisaties, hulpverleners is sprake van veel wisselingen in personeel
• In het onderwijs vormen de arbeidsvoorwaarden een onderliggend probleem.

 4. Wat weten we nog niet? We moeten we nog onderzoeken? Wat weten we nog onvoldoende over onze prioriteit?

• Wat is oorzaak dat lerarentekort in Poort het grootste is van NL?
• Waarom is er voor 4-12 jaar geen naschools sportaanbod?
• Er zijn veel problemen in Poort. Waarom komt Poort niet in aanmerking voor bepaalde subsidies? Bv ‘verrijkte schooldag’
• Hoe bereik je de mensen die niet de weg weten naar de instituties?

5. Oplossingen

• Zorg voor een breder aanbod aan sport en spel/ laagdrempelig en voor kinderen in alle leeftijdscategorieën (0-4, 4-12, 12-18), zowel georganiseerd als in de openbare ruimte.
• Investeer in een voorziening als ‘Jeugdland’ en een Kinderfietsenplan
• Omarm buurtinitiatieven, ga in de doe-stand!
• Zorg voor een transparante en doorgaande lijn bij partners.
• Oog hebben voor elkaar. Zorg voor ‘buddies’ voor gezinnen. Bv. een ‘rijk’ gezin koppelen aan een ‘arm’ gezin

6. Reflectie: Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

• 0-4 jaar werd gemist

In Poort kampen veel jongeren met angst- of depressieklachten en ligt het percentage eenzaamheid hoog in vergelijking met de rest van Almere. Voor jongeren is er naast een aantal openbare speelplekken weinig te doen in Poort. Verenigingen en specifieke voorzieningen voor jongeren zijn nauwelijks aanwezig.

Goed opgroeien is belangrijk omdat het de basis is voor een gezond en gelukkig leven. Het helpt bij de ontwikkeling van sociale vaardigheden, emotionele veerkracht en zelfvertrouwen.

1.Kennismaking: Waarom is onze prioriteit voor jou van belang voor een leefbaar en toekomstbestendig Poort?

• Er is weinig te doen in de buurt voor deze doelgroep; juist voor ontwikkeling en ondersteuning is het wenselijk dat jongeren elkaar ontmoeten op of in een fijne plek. Jongeren hebben immers de toekomst!
• Recente cijfers over problematiek eenzaamheid, schulden, psychische problemen onderstreept nog eens de noodzaak voor zo’n eigen plek.

2. Waar gaat onze prioriteit over? – Wat valt je op bij het lezen?

• Onderwerpen en cijfers over eenzaamheid, depressie en toenemende criminaliteit zijn herkenbaar.  Verveling kan makkelijk omslaan in overlast en psychische problemen. Welke omvang en invloed drugs hebben op de jeugd in Poort is nog onduidelijk maar de zorgen zijn er wel.  Er is behoefte aan meer ondersteuning voor jongeren waar het gaat om hun problemen. 
• Er zijn gewoon weinig hang- en ontmoetingsplekken voor jongeren.
• Zorgen zijn er over de toenemende invloed van Buy Now, Pay Later bedrijven. De financiële internetwereld heeft effect op de mentale gezondheid van jongeren en leidt er te dat jongeren gemakkelijk in financiële problemen komen.
• Het effect van een groeiwijk: je wordt niet gecorrigeerd door de oudere generatie. Deze oudere generatie die als voorbeeld dient voor de jongeren

3. Problemen zoeken! Welke oorzaken en knelpunten liggen allemaal onder onze prioriteit?

• De thuissituatie wordt vaak genoemd die effect heeft op het welbevinden van deze doelgroep: scheidingen, opvoeding, beiden ouders die werken. Eenoudergezinnen - in Poort verhoudingsgewijs veel- lopen een groter risico in dit opzicht.
• Als ouders moeite hebben om te overleven, is het lastig om met je kinderen wat te ondernemen of je kinderen te stimuleren tot andere activiteiten. In een wijk waar kinderen niet zelfstandig veel kunnen of waar te weinig faciliteiten zijn.
• We moeten niet wachtend tot het echt in het ‘rood’ zit maar nu preventief bezig zijn. Er is ook te weinig kinder- en jongerenwerk. Knelpunt in effectief problemen oplossen voor jongeren is de AVG-richtlijn waardoor het lastig is informatie te delen of een compleet overzicht te hebben van wat er speelt aan problematiek. 
• Er is een gebrek aan ‘echt gezien’ worden van jongeren in deze prestatiemaatschappij.  Ook de communicatie (activiteiten, hulpvragen) naar jongeren toe sluit niet aan op de doelgroep.
• Sociale vaardigheden van jongeren zijn minder door social media.

 4. Wat weten we nog niet? We moeten we nog onderzoeken? Wat weten we nog onvoldoende over onze prioriteit?

• Hoe staat dit tegenover de rest van Almere? Wat is het verschil wat er in Almere Poort gebeurt en in de rest van Almere? Waar ligt dat aan? 
• Hoe verhouden eerdergenoemde problemen zich tot die de rest van Almere en in andere steden? Welke oplossingen hebben andere steden al bedacht? Wat werkt?
• Hoeveel hangjongeren, thuis gamen/eenzaam verborgen probleem?
• Wat zijn de behoeften van jongeren?
• Waarom is het nog niet van de grond gekomen?
• Is er een rangorde/samenhang  in de oorzaken?

 5. Oplossingen

• Wat goed zou zijn is een Jongeren buurthuis met binnen en buiten activiteiten zoals pumptracks, mountainbike. Een Poppodium zoals Meesterwerk. Daarnaast: een hangplek, een stoere plek waar jongeren zich thuis voelen. De ‘oplossing’ moet vraag gestuurd zijn en flexibel.
• Hiervoor is het nodig samen te werken met alle betrokkenen rondom jongeren, netwerk van partijen en betrokkenen en dichtbij scholen. Maar ook ouders erbij betrekken! Zet Jongeren ambassadeurs/voorbeelden in waar jongeren wel naar luisteren.
• In het algemeen zijn er meer sportverenigingen nodig zoals voetbal/hockey
• Om te weten wat er alles is voor jongeren: organiseer de communicatie op de doelgroep (socials) door een website waar jongeren alles kunnen vinden aan activiteiten/agenda maar ook hulpverlening. Almere Community app.
• Benut expertise van elders en communicatie-expert.

6. Reflectie: Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

• Fijn!
• De verhouding bewoners/professionals is een beetje scheef. Er zijn niet genoeg bewoners aan tafel. De verhouding is scheef en dat is gek. Mensen klagen wel over de wijk maar zitten niet aan tafel. Jammer om ze hier nu niet aan tafel te zien. 

Veel mensen in Poort hebben het goed, maar zeker niet iedereen. Veel bewoners ervaren problemen met eenzaamheid, rondkomen, echtscheidingen en / of het opvoeden van kinderen.

Doordat veel bewoners een beperkt netwerk hebben in de wijk is er weinig steun en hulp van de omgeving. Dit zorgt er voor dat problemen niet worden gedeeld en groter worden.

Op het moment dat iemand er zelf niet meer uitkomt is het fijn om te weten waar je moet zijn en dat je terug kunt vallen op professionele hulp en ondersteuning.

1. Kennismaking: Waarom is onze prioriteit voor jou van belang voor een leefbaar en toekomstbestendig Poort?

• Beter weten wat er nodig is in Poort. Niet alleen voor jongeren maar ook voor ouderen, waar nog weinig voor is in Poort.
• Vanuit wijkteam kunnen we niet altijd bieden wat nodig is.

2. Waar gaat onze prioriteit over? – Wat valt je op bij het lezen?

• Het gaat over de toenemende multiproblematiek in Poort.
• Niet alleen over aanbod WMO en jeugdzorg wat nodig is in stadsdeel maar ook: inkomensondersteuning, schuldhulpverlening, huiselijk geweld, gebrek aan sociale cohesie, dagbesteding, participatie, de wachtlijsten tot duidelijke formulieren aan toe.
• Dit gaat ook over de basisvoorzieningen die niet meegroeien.
• De (on)zichtbaarheid van voorzieningen maakt onderdeel uit van deze prioriteit.

3. Problemen zoeken! Welke oorzaken en knelpunten liggen allemaal onder onze prioriteit?

• Er zijn veel wisselingen bij huisartsen waardoor er een drempel om problemen op tafel te leggen. Bekendheid van voorzieningen speelt ook een rol in het algemeen.
• Veel genoemd wat ook eerder is aangegeven: wachtlijsten, voorzieningen houden geen gelijke tred met groei stadsdeel, multiproblematiek, voorzieningen zoals wijkteam dat niet goed zichtbaar is.
• Er is sprake van een mismatch in ondersteuning/aanbieders zorg versus de vraag.
• Er zijn twee buurtcentra in/bij een school en volgens bewoners meer gericht op jongeren. Dit spreekt de ouderen minder aan.
• Geografische ligging van Poort zorgt ervoor dat de oriëntatie makkelijk elders ligt waardoor er minder binding is met Poort. Zo sport en winkel je bv. makkelijk buiten stadsdeel, Muiderberg, Maxis etc.

 4. Wat weten we nog niet? We moeten we nog onderzoeken? Wat weten we nog onvoldoende over onze prioriteit?

• Wat maakt Europakwartier en Olympiakwartier anders dan overige wijken?
• Onduidelijk is nog omvang eenzaamheid en aard doelgroep(en).
• Waar zit een overlap problematiek met armoede en aanvraag (WMO) voorzieningen?
• Is het een probleem dat bewoners van Duin zich niet identificeren met Poort?
• Is het voor een ieder inzichtelijk waar je je verhaal kan doen en matchen locaties (bv buurthuis) met vragen/behoeften doelgroepen?

 5. Oplossingen

• Zorgen voor vaste aanspreekpunten en continuïteit in leerkrachten, huisartsen, zorgverleners. Dat zal meer capaciteit vragen. Dan pas is er echt contact en verdieping mogelijk. Oog hebben voor elkaar. 
• Zorg voor betere zichtbaarheid en samenwerking van instanties. Benut elkaars expertise en ruimtes. Maak slimme verbindingen.
• ‘Tijd’ brengt ook oplossing in die zin dat veel nieuwbouwwijken deze problematieken kennen.
• Zorg voor zowel meer inzicht in de problematiek als in het aanbod aan voorzieningen (communicatie). 

Er is een behoefte aan plekken en activiteiten die ontmoeting tussen bewoners mogelijk maken. Hierbij kun je denken aan horeca, buurthuizen, culturele plekken of plekken in de openbare ruimte.

Juist in een nieuw stadsdeel met veel alleenstaanden, andere culturen en bewoners zonder een eigen netwerk is het van vitaal belang om over dit soort ‘plekken’ te beschikken. Dit om prettig samen te leven.

1. Kennismaking: Waarom is onze prioriteit voor jou van belang voor een leefbaar en toekomstbestendig Poort?

• Uitdagingen om de sociale cohesie te bevorderen.
• Een netwerk vormen om de leefbaarheid te vergroten.
• Meer ruimte voor ontmoeting zal zorgen voor het creëren van een community en saamhorigheid. Een werkruimte: om samen te klussen, dansen, elkaar te ontmoeten, spreken en naar elkaar te luisteren.
• Te weinig ruimte om te ontmoeten.
• Eenzaamheid tegenover buurtgevoel. Poort groeit snel, het buurt gevoel kan er nog niet zijn.

2. Waar gaat onze prioriteit over? – Wat valt je op bij het lezen?

• Bestaande plekken voor ontmoeting zijn niet uitnodigend genoeg.
• Meer plekken om elkaar te ontmoeten, dat kan zijn winkels, commerciële ruimtes maar kan ook gecreëerd worden door banken te plaatsen in de openbare ruimte.
• Almere Poort ervaart problemen in het sociale ecosysteem. De nadruk wordt gelegd op de individuele voorzieningen.
• Meer met elkaar praten, ontmoeten en verbinden.

3. Problemen zoeken! Welke oorzaken en knelpunten liggen allemaal onder onze prioriteit?

• Poort is een nieuw stadsdeel en heeft nog geen wortels. Er leven veel verschillende culturen in Poort waarvan niet iedereen elkaar al heeft gevonden.
• Zorgen voor voldoende voorzieningen voor alle leeftijden, kan veel problemen oplossen in de toekomst.
• Het samen komen is niet voor iedereen een de eerste prioriteit. Eerste levensbehoeften en gevoel van veiligheid wel.
• Zonder ruimte en helpende handjes, geen activiteiten!

 4. Wat weten we nog niet? We moeten we nog onderzoeken? Wat weten we nog onvoldoende over onze prioriteit?

• Is poort uniek in onsamenhangendheid? Tegenover de andere stadsdelen? Zijn de behoeften anders van de mensen (groepen) waarmee we nog niet in contact zijn?
• Kijken naar welke bestaande plekken (ruimtes) omgetoverd kunnen worden in ontmoetingsruimtes. Wat hebben we daarvoor nodig en hoe ziet dat eruit?
• Wat is nu precies de behoeften? Het in contact komen met anderen en hoe kunnen we dat aanpakken op een organische manier?
• Wat willen nieuwe bewoners ervaren in de buurt?

 5. Oplossingen

• Expats groep à makelaars inschakelen.
• We er achter komen wat mensen willen met “ruimte voor ontmoeting”+ hoe het eruitzien/waaraan het voldoen moet. Onderzoeken verkennen, vragen stellen formeel/informeel.
• Op kleine schaal in div. buurten een plek creëren met wat aanjagers en van daaruit verder te gaan.
• Iedereen jong en oud laten meedoen met de groei en bloei van Poort zodat er een DNA van Poort ontstaat.
• Initiatieven in buurt peiling voordat we het gaan organiseren. Ruimte in Duin. Budget voor initiatieven.
• Kleinschalig organiseren niet iets voor iedereen. Haal behoefte op wat willen mensen?
• Fysieke multifunctioneel te gebruiken ruimte, activiteiten, communicatie hoe bereik je publiek?
• Ondersteuningsroute initiatieven/initiatiefnemers verduidelijken. Succesverhalen etaleren. 
• Een fysieke ontmoetingsplek in Duin.
• Ik probeer actief om buiten mijn bubbel op zoek te gaan naar aansluiting in de wijk en te luisteren naar wat er speelt.

6. Reflectie: Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

• Fijn en waardevol om de perspectieven van professionals en anderen te horen, interessant om de verschillende invalshoeken te horen, dit zorgt ervoor dat mijn eigen aannames te kunnen verbreden.
• Goed om het met elkaar te hebben over wat er speelt en de oplossingen, tegelijk ook erg complex.
• Zoveel hoofden zoveel zinnen zoveel verschillen. Doorgaan met deze bijeenkomsten om tot iets te komen. 

In Poort is er over het algemeen weinig contact en verbinding tussen bewoners. De ‘sociale cohesie’ blijft achter en loopt in delen zelfs terug.

Poort is een nieuw stadsdeel met veel alleenstaanden en met een grote diversiteit aan bewoners. Ook hebben veel mensen een beperkt sociaal netwerk.

Contact en verbinding met mensen in je buurt is belangrijk omdat het helpt om naar elkaar om te zien en om je veilig en thuis te voelen en het kan je leven verrijken.

1. Kennismaking: Waarom is onze prioriteit voor jou van belang voor een leefbaar en toekomstbestendig Poort?

• Nieuwe wijk met veel groen.
• Verbinding is fundamenteel voor het hart van Poort.
• Voorzieningen zorgen voor verbinding en verlaagt de eenzaamheid.
• Belangrijk dat wij ons werk goed kunnen uitvoeren.

2. Blessings!

• Er zijn al veel mooie initiatieven in Poort.
• Samen met elkaar zorgen voor de buurt.
• Fijn leven met zoveel verschillende culturen in Poort.
• Ruimte & rust

3. Problemen zoeken! Welke oorzaken en knelpunten liggen allemaal onder onze prioriteit?

• Te weinig voorzieningen in Poort
• Veel groepen worden niet bereikt bijv. expats. Betrokkenheid is laag.
• Afvaldumpingen worden steeds meer.
• Veel problematiek achter de voordeur.

4. Wat weten we nog niet? We moeten we nog onderzoeken? Wat weten we nog onvoldoende over onze prioriteit?

• Zoek naar wegen om de mensen die sociaal huren ook aanwezig te laten zijn. Hoe kunnen we dit doen?

5. Oplossingen

• App met alle info
• Centrale oplossing
• Bereiken van sociale huurders
• 1 centraal punt! Bv. Website, nieuwsbrief, huis aan huis.