Uitkomst bijeenkomsten gebiedsagenda Stad West

Waar zijn we trots op in onze wijk?

• Fijne buren en actieve bewoners
• Kleurrijke en groene wijk
• Wijkkrant, Koggepark, skatepark, graffitimuur, hondenspeelveld
• Realisatie buurthuis en (zelfbeheer) projecten / activiteiten
• Niets
• Het Beatrixpark

Hoe is het wonen en leven in onze Kruidenwijk?

• Prettige omgeving met veel voorzieningen in de buurt (centrum, ziekenhuis en huisarts).
• Het groen & de natuur worden gewaardeerd. Het is rustig en soms zelfs een beetje saai. Over het algemeen voelt het sociaal veilig. Het is gezellig en de sociale cohesie lijkt goed.
• Er is wel wat op te merken over parkeergelegenheid en ook wordt er opgemerkt dat door de vele containers in de voortuinen hulpdiensten niet altijd bij de voordeur kunnen komen.
• De diversiteit in de straten is groot.
• Soms is het lastig om expats te betrekken bij de samenleving.

Hoe ervaren we de buitenruimte?

• Er wordt overlast van het riool, zwerfvuil, parkeren en ook van het vallend blad van grote bomen ervaren.
• Rondom de winkels (vooral Saffraanplein) zijn veel hangjongeren, zwerfafval en heerst parkeerstress.
• Er is groen in de wijk, echter zorgt het maaibeleid voor problemen. Gemaaid gras / onkruid wordt niet meegenomen en wordt teruggegooid in het groen.
• Meldingen kunnen niet (makkelijk) gedaan worden en de ervaring is dat het niet opgevolgd wordt. Vaak is het ook een piepjessysteem. Er wordt wat mee gedaan, maar niet structureel.

Hoe is het om op te groeien in de Kruidenwijk?

• Geweldig om hier op te groeien.
• Er zijn veel plekken voor kinderen. Blij met de vrije en toegankelijke plekken voor kinderen. Op andere plekken in de wijk zouden er meer speeltoestellen voor kleine kinderen en bankjes voor de ouders moeten komen. Ook zijn er te weinig activiteiten voor oudere kinderen.
• Speeldoeltjes voor voetbal ontbreken en beheer van de toestellen is niet altijd in orde.
• Rondom de speelplekken wordt te hard gereden.

Kwetsbaarheid in onze wijk

• De kwetsbaarheid verschilt in de verschillende delen van deze wijk. Er is weinig sociale controle.
• Er zijn veel ouderen in de wijk waar weinig aandacht voor is.
• Digitalis geeft aan dat er veel problemen in gezinnen zijn waarbij kinderen de bank niet afkomen.
• Er heerst eenzaamheid en ook wel (onzichtbare) armoede in de wijk
• Er wordt op bepaalde plekken in de wijk getreiterd tussen buren. 

Hoe leven we samen in onze wijk?

Verschilt enorm in de wijk. In het ene deel wordt naar elkaar omgekeken en ook verder dan directe buren, maar in het andere deel is er totaal geen cohesie en leeft iedereen solitair.

Daar komt bij dat er steeds meer expats komen en sowieso gedragen nieuwe bewoners zich niet als een onderdeel van de wijk. 

Wat viel ons op in het gesprek?

Er is veel in Kruidenwijk, maar er moet meer samenhang komen. Iedereen was geïnteresseerd, maar er was ook flink wat negativiteit. Kruidenwijk bestaat niet, bewoners praten over hun eigen stukje en zijn daar dan vaak wel enthousiast over.

Wat zijn de belangrijkste punten uit ons gesprek?

Groen, veiligheid, zwerfafval, communicatie met gemeente (vooral bij meldingen) kan verbeterd worden. Mix van koop- en huurwoningen is niet ideaal. Inzet van bewoners is er.

Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

• Positief, leuk & nuttig.
• Gezellige sfeer.
• Verhelderend om contact te hebben met andere bewoners. Voelt al meer verbinding en herkenning.

Wie missen we nog aan tafel?

Wijkagent, scholen, handhaving, jongeren, bewoners met niet Nederlandse achtergrond en de Moskee. 

Waar zijn we trots op in onze wijk?

• Grote betrokken- en zorgzaamheid bij directe buren
• Mooiste wijk, door onder andere water en groen
• Fijne buurt
• Brede populatie

Hoe is het wonen en leven in onze literatuurwijk?

“Literatuurwijk is een rustige wijk waar ik prettig woon en werk.”

Door de grote betrokkenheid is het gezellig met elkaar. Er wonen wel een groot aantal mensen die de Nederlandse taal niet machtig zijn. Ook op scholen merken we dit. Daardoor heerst er ook best wat eenzaamheid omdat niet iedereen verbinding kan krijgen. Literatuurwijk heeft iets stedelijks. Sommige bewoners ervaren dat de buurt achteruit gaat vanwege verkeer, veiligheid en zwerfafval/dumpingen.

Hoe waarderen we de buitenruimte?

• Er is veel groen maar toch is er een stadsgevoel, wel weinig parkeerplaatsen en wat extra aandacht voor stoepen en verlichting zou een verbetering zijn.
• Een extra brasserie/lunchroom is ook wenselijk.
• Ook aandacht voor onder andere veiligheid en afval is wel nodig om de wijk prettig te houden.

Hoe is het om op te groeien in onze Literatuurwijk?

“ik wil wel 100 worden in deze wijk!”

• Er mogen wel wat meer speeltuinen komen voor de echte kleine kinderen tussen 2-4 jaar.
• Auto`s zorgen op sommige plekken voor gevaarlijke situaties en belemmeren zelfstandig buiten spelen voor kinderen.
• Een algemene wens is wat meer variatie in het groen (niet alleen maar gras).

Hoe leven we samen in onze wijk?

De oude garde in ons kent ons en de nieuwe bewoners (expats) worden wel uitgenodigd maar zijn meer op zichzelf.

De cohesie mist, er wordt op straat weinig tot niet gedag gezegd. Maar er worden wel activiteiten met elkaar georganiseerd. 

Kwetsbaarheid in onze wijk

Eenzaamheid is in deze wijk groot onder de groep van (oudere) bewoners die de Nederlandse taal niet spreken. Daardoor is de betrokkenheid van ouders op scholen ook niet groot.

Er heerst ook armoede (onzichtbaar) en er zijn betrekkelijk veel jongvolwassenen die behoefte hebben aan een eigen plek. 

Wat viel ons op in het gesprek?

Gelijke ervaringen en betrokkenheid

Wat zijn de belangrijkste punten uit het gesprek?

Afval, verkeer, veiligheid & ontbrekende cohesie in de wijk.

Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

Fijn om over onze wijk te praten, horen wat er speelt en de betrokkenheid te voelen.

Wie missen we nog aan tafel?

40-ers, bewoners Ymere en GoedeStede

Waar zijn we trots op in onze wijk?

Muziekwijk Noord

• Plezierige wijk, trots op groen, moet blijven!
• Gescheiden fietspaden
• Voorzieningen
• Muzepark

Muziekwijk Zuid

• Saamhorigheid, cohesie en samenwerking met buren
• Buurtkoffiemomenten, borrels, clubjes en zelfs een kaartclub
• Het (gemeente) tuintje en de buurtcamping
• Het resultaat van het groot onderhoud in de openbare ruimte en voorzorgcirkels

Hoe is het wonen en leven in onze Muziekwijk? 

Zuid: Fijne buurt & aardige mensen. We zien dat ouderen die bij elkaar zitten, elkaar op opzoeken. De voorzieningen zijn goed, de ligging is centraal en ook het OV is goed geregeld. Er is wel overlast van zwerfafval (ook van het groen). Aantal allochtone bewoners groeit, doet wat met de dynamiek van de wijk.

Noord: Ruim opgezet. Prachtig wonen, maar staat onder druk. Groen verdwijnt, de wijken veranderen, (expats) andere talen. Sociale cohesie neemt af. Fijn om te wonen, maar lucht kwaliteit is zorgelijk. Komt door het verkeer van de dreef (Hogering).

Hoe waarderen we de buitenruimte?

Zuid: Het is een fijne leefomgeving met veel groen (waar ook op plekken overlast van is vanwege o.a. vallend blad). Er wordt rekening gehouden met opgroeiende kinderen in de openbare ruimte. Wel last van zwerfafval en parkeren. De verlichting is niet altijd goed en meldingen kunnen niet makkelijk gedaan worden. De openbare ruimte is niet overal toegankelijk/veilig, er zijn te weinig stoepen en parkeren is nu al lastig (nog zonder de toevoeging van elektrische oplaad plekken) 

Noord: Groenbehoud en onderhoud is een aandachtspunt (zie ook de punten van Zuid. Overlast van aanmerende boten (wrakken). Fijn, maar te weinig verlichting. Veiligheid is een punt.

Hoe is het om op te groeien in onze Muziekwijk?

Zuid: Veel ouderen in de wijk, weinig aanbod voor jonge kinderen. Komen steeds meer jonge kinderen bij. 

Noord: Veel scholen & veel schoolniveaus. Veel groen en veel te doen, speeltuinen een 10. Fijn en goed, maar de wijk staat onder druk. Bewoners merken verandering.

Kwetsbaarheid in onze wijk

Zuid: Vergrijzing en zorg om dementerende buurtgenoten. Er is verdeeldheid, sommige mensen hebben het echt moeilijk (verschilt wel heel erg per buurt). Veel onzichtbare armoede en eenzaamheid. 

Noord: Onzichtbare armoede. Wellicht geeft men zijn geld verkeerd uit. Terugtrekkende zorgcentrums.

Hoe leven we samen in onze wijk?

Zuid: We lopen niet de deur bij elkaar plat, maar we hebben samenhang in de wijk. Er zijn 2 groeps-appen voor de zorgcirkel, er is een fietsclub, muziekclub en er worden (buurt) feesten en een midzomerfeest georganiseerd.

Noord: Er is een gemixte samenleving, daardoor is het soms lastiger om de sociale cohesie te bevorderen. De wens is er om meer voor elkaar te zijn.

Wat viel ons op in het gesprek?

Zuid: Veel invalshoeken & grote verschillen tussen buurten onderling. Relatief veel klachten die niet opgepakt lijken te worden. Het lijkt alsof de stad te groot is geworden en de gemeente dat niet kan behappen.

Noord: Thema's groen, veiligheid en cohesie kwamen veel aan bod.

Wat zijn de belangrijkste punten uit ons gesprek?

Zuid: Veel saamhorigheid & mensen wonen over het algemeen prettig. Veel tevredenheid. Maar naast de samenhang ook kwetsbaarheid. Verlichting, groenonderhoud & onderhoud algemeen moet aandacht voor komen.

Noord: Iedereen vindt het fijn in de wijk. Onderhoud van openbaar gebied moet aandacht voor komen alsook meer voorzieningen voor jongeren. Blijf met bewoners/elkaar in gesprek over ontwikkelingen.

Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

Zuid: Gezellig en positief. Goed dat dit soort gesprekken plaatsvinden. Fijn om te horen dat we met elkaar meer kunnen bereiken. Er zijn nieuwe gezichtspunten, we leren van elkaar. Fijn dat er interesse is van bewoners in elkaar.

Noord: Fijn om gehoord te worden en het gesprek te voeren met elkaar. We hadden onderling herkenning. 

Wie missen we nog aan tafel? 

Zuid

• Wijkregisseur van Goede Stede
• Jongeren
• Iemand van veiligheid
• Wijkagent
• Bewoners van andere culturen

Noord

• Politie
• Woningbouw

Waar zijn we trots op in onze wijk?

• Bevers in Noorderplassen en natuur in het algemeen
• Het gevoel van buiten te wonen, in combinatie met alle voorzieningen
• Water, groen en de mooie omgeving
• Weidsheid en stilte, vogels en wind

Hoe is het wonen en leven in onze Noorderplassen? 

• Gescheiden verkeerssysteem is erg prettig
• Veel groen
• Goede afstand naar de winkels (lekker op de fiets)
• Goede contacten in de straat, onderling heel fijn. Gezellig en veel samen ondernemen (bijvoorbeeld strandfeest of plassenfeest)
• Vrij internationale straat (6 expats in de straat).
• Gondelvaart
• Ergernis over aanlegsteigers en van zwerfboten en permanente bewoning
• Jammer van de hondenpoep

Hoe waarderen we de buitenruimte?

• Steeds meer zwerfafval en afval naast de bakken.
• Maar1 toegangsweg, ook al groeit de wijk steeds meer. De uitgang richting de Dijk is ook al afgesloten. Angst voor calamiteiten (veiligheid).
• Fitnesstoestellen in de openbare ruimte voor jong en oud zou een goede toevoeging zijn, wellicht in combinatie met een speeltuin? In West zijn wel fitnessapparaten, maar wel overgroeid. Worden weinig gebruikt, komt ook doordat er weinig mensen komen.
• Weinig voorzieningen jonge en oudere jeugd.
• Zwemstrand bij de kapitein, wordt van witte brug gesprongen, heel gevaarlijk in combinatie met de weg. Een strandje voor jongeren in Noorderplassen West zou goed zijn.
• Geen OV in Noorderplassen Oost. Op 20 minuten lopen, in Kruidenwijk dichtstbijzijnde halte.
• Boot is dichtbij huis. 

Hoe is het om op te groeien in de Noorderplassen?

Weinig speelvoorzieningen voor kleine kinderen. West is een kinderrijke wijk met weinig speelvoorzieningen. Oost is aan het vergrijzen, met relatief veel speelvoorzieningen(mismatch) & weinig voorzieningen voor jeugd vanaf 15 jaar. Afwatering van de speelplekken kan beter. 

Wat betreft buurtvoorzieningen: Ontbreken van een echt buurthuis, alleen Kapitein. Schateiland is niet echt verplaatst (sinds de camping daar zit), maar nu wel op strandje als het mooi weer is.

Kwetsbaarheid in onze wijk

Overlast daklozen in bootjes (onduidelijk of dat hun boten zijn)
Voedselkast staat altijd bomvol, maar wordt wel gebruik van gemaakt.

Hoe leven we samen in onze wijk?

Contact en omgaan met elkaar:

• Whatsapp groep. Per straat, in Oost en West.
• Cohesie is goed, veel samen, feestjes.
• In Oost en West: expats, passen zich aan en worden opgenomen door de wijk.
• Verdraagzaamheid is soms ver te zoeken, altijd dezelfde mensen die klagen.

Veiligheid:

• In straat veel camera`s bij de woningen. Onveilig gevoel door voorbereiding diefstal (uit) auto`s.
• Veel diefstal Zodiacs (boot) met buitenboordmotoren.

Overig:

• AED's verspreid door de wijk.

Wat viel ons op in het gesprek?

Positief. Leuk om te horen hoe anderen het ervaren.

Wat zijn de belangrijkste punten uit ons gesprek?

• Prettig wonen in Oost
• Toegenomen verkeersdrukte
• OV wordt gemist. Dit moet samen worden bezien met vergrijzing in dit gedeelte.
• Overlast op stranden
• Ontsluiting van de wijk à verkeersregio bij betrekken.

Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

Positief. Voor de eerste keer hebben we ook verhalen van andere bewoners gehoord. En goed om te horen hoe het in het andere deel van de wijk is.

Wie missen we nog aan tafel?

• Bestuur VVE Noorderplassen Oost
• Diversiteit in de wijk zie je niet terug op de avonden
• Als groep heel groot is, wordt het gesprek voeren lastig
• Groot verschil tussen Noorderplassen West en Oost.

Waar zijn we trots op in onze wijk?

• Saamhorigheid, maar in sommige delen ook totaal niet;
• Veelal een positieve ervaring bij directe buren en straat, niet per se bij de wijk;
• Sommige bewoners zijn op niets trots
• Veel actieve bewoners & mensen die graag iets willen.

Hoe is het wonen en leven in onze Staatsliedenwijk?

• Fijne sfeer in de straat & met bewoners. Maar in andere delen wordt het weer (totaal) anders ervaren, tot zelfs dreigende situaties aan toe wat betreft medebewoners.
• Veiligheidsgevoel is verminderd.
• Er wordt last ondervonden van het asielzoekerscentrum. Ook is de ervaring dat er veel gebouwd wordt; bijvoorbeeld Lidl en Oekraïne opvang.
• Sommige bewoners benoemen dat dit de “vergeten wijk” of het “vergeten kind” is en sommige ervaren het zelfs als een achterstandswijk. Er is schaamte voor de entree van de wijk via de Koninginneweg.
• De centrale ligging wordt als positief ervaren, maar ook als negatief als het gaat om overlast; jongeren zijn snel verdwenen naar andere wijken door tunneltjes.

Hoe waarderen we de buitenruimte?

• Toe aan groot onderhoud en onderhoud van groen (en duidelijkheid over maaibeleid);
• Veel overlast van riolering, ratten, zwerfvuil (lachgas, drugszakjes, condooms en dumpingen), hangjongeren;
• Parkeerproblemen, te weinig plekken of onhandig gesitueerd, ook weinig gebruik van laadpalen (maar we opgeofferde parkeerplaatsen);
• Speelplaatsen zijn een zooi, in hofjes worden speelgelegenheden weggehaald 

Hoe is het om op te groeien in onze Staatsliedenwijk?

• Te weinig speelgelegenheid en wat er is vaak verloederd (Prinsenpad). Kinderen spelen graag bij het veld aan Beatrixpark, echter wordt daar onveiligheid ervaren door rivaliteit tussen groepen die dit gebruiken. Een hangplek voor jongeren nodig ook al zijn de ervaringen met een dergelijke plek niet altijd positief).
• Er is behoefte aan opvoedingsondersteuning en er is geen activiteiten- en ontmoetingscentrum.

Kwetsbaarheid in onze wijk

• Pubers hebben weinig in deze wijk.
• Er heerst armoede en er zijn bewoners met mentale problemen
• Voorzieningen gaan weg (gezondheidscentrum, apotheek, scholen), geld wordt aan de verkeerde zaken besteed.
• Er zijn bewoners met dure auto’s, terwijl ze wonen in een sociale huurwoning. Dit roept vraagtekens op?

Hoe leven we samen in onze wijk?

• In de Graafpad worden nieuwe bewoners welkom geheten door bestaande bewoners. Maar in andere delen van de wijk worden doodsbedreigingen gedaan als een bewoner een medewerker ergens op aanspreekt.
• De delen met koopwoningen worden beter ervaren. Daar staan ze (klaar) voor elkaar.
• Er wordt weinig tot niks gezamenlijk georganiseerd, behalve rondom overlast. Er zijn wel actievere oudere bewoners, maar geen actieven onder de jongeren.

Wat valt ons op in het gesprek?

• Er zijn veel wisselende meningen, verschillende ervaringen per straat.
• Er is een gemeenschappelijke lijn: jeugd en groen.

Wat zijn de belangrijkste punten uit ons gesprek?

Slecht onderhoud (ook van groen), gemixte samenleving, overlast van afval, tekort aan ontmoetingsplekken en veiligheid scoort slecht.

Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

Positief en fijn, maar ook hoopvol voor de uitkomst en dat er maar meer bewoners betrokken worden.

Wie missen we nog aan tafel?

Burgemeester, wijkagent, jongerenwerker, gemeenteraad, flatbewoners, jongeren en bewoners met een niet Nederlandse achtergrond.

Waar zijn we trots op in onze wijk?

Stedenwijk Noord

• Veel groen
• Gerenoveerde woningen en Den Uylpark
• Prachtige uitstraling
• Kinderboerderij, speelplekken
• Centrale ligging, voorzieningen binnen handbereik
• Sociaal, inzet bewoners en saamhorigheid

Stedenwijk Midden

• Groen (vooral houten hutten), grachten
• Beatrixpark, Weerwater, Den Uylpark
• Mooie fietsroutes
• Kinderboerderij, sportveld, playground, huis van de Vrede
• Ligging (centraal)
• Buren, buurtpreventie, cohesie, saamhorigheid aan de Breukelengracht en Amersfoortweg.

Stedenwijk Zuid

• Trots op het bos en het groen
• De Veldhoek en rommelroute
• Sociale buurt
• Dicht bij de stad
• Vrijwilligers.

Hoe is het wonen en leven in onze Stedenwijk?

De centrale ligging, vele groen, inzet en vrijgevigheid van de bewoners en voorzieningen binnen handbereik maken dit een fijne wijk om te wonen. In de Stedenwijk midden wordt opgemerkt dat er wel een gemis is vanwege het vertrek van de Schakel (in een wijk die vergrijst).

Hoe waarderen we de buitenruimte?

Er zijn een aantal zaken die aandacht behoeven, in alle delen van de Stedenwijk kwamen deze naar voren:

• Veel last van zwerfafval, dumpingen en containers die niet opgeruimd worden
• Er is parkeeroverlast (vooral in Stedenwijk) midden vanwege onder andere opsplitsing van woningen
• Het verkeer langs de Breukelengracht en rondom de Islamitische school geven ook een onveilig gevoel
• De bushokjes die als hangplek fungeren in het Den Uylpark geven ook een onveilig gevoel
• Het melden van onregelmatigheden in de openbare ruimte wordt in alle 3 de gebieden als onvriendelijk ervaren
• Ook wordt ervaren dat er geen transparantie is over het (maai)beleid
• De zelfwerkzaamheid van bewoners in de openbare ruimte is heel groot

Hoe is het om op te groeien in onze Stedenwijk?

Noord: minder kinderen (door vergrijzing), weinig spelen voor de deur, wel op Leeuwardenplein (deze is omheind en wordt als prettig ervaren). Extra aandacht voor niveau van scholen (Het samenspel).

Midden: Er is veel te doen voor de ouderen jongeren, minder voor de kleintjes. Speelplekken zijn er, maar niet zelfstandig te bereiken vanwege onveiligheid door verkeer en hangplekken.

Zuid: Veel ruimte om te spelen, liever behoud van kleine speeltuintjes op hofjes in plaats van centraliseren. Weinig te doen voor oudere (14+) jeugd.
Kwetsbaarheid in onze wijk

Noord: overlast, explosies, drugs gerelateerde problematiek. AVG lijkt effectieve aanpak in de weg te staan.

Midden: hangplek en ouderen (zorg ervoor zijn zorgen. Zeker dat laatste met de wetenschap van de aanstaande vergrijzing.

Zuid: Ouderen, statushouders en armoede. Maar ook grote verdeeldheid in betrokkenheid. Verschillende culturen en talen (hierdoor ook eenzaamheid).

Hoe leven we samen in onze wijk?

Noord: Saamhorigheid op de ene plek en individualiteit op de andere plek. Wens was dat het wijkteam de oren en ogen zijn, met de Wijkhoek als spil in het web.

Midden: Vooral de saamhorigheid aan de Breukelengracht en Amersfoortweg is mooi. Voor de rest van de wijk is dit minder. Behoefte aan mediation, verbinding en kennismaking. Misschien dat de VMCA hier iets in kan betekenen?

Zuid: We helpen elkaar, het is fijn in de wijk. “oude” bewoners kennen elkaar, fijne natuurspeeltuin en veel voedselkasten. Oog voor elkaar door opbrengst/overschot van de moestuin naar minder bedeelden uit de wijk.

Wat viel ons op in het gesprek?

Deze avond werd als positief ervaren, veel openheid, betrokkenheid en respect voor elkaar, gemeenschappelijke zorgen/problemen, maar dankzij luisteren en doorvragen werd geconstateerd dat we dit samen moeten doen en nieuwtjes over de wijk werden ook gedeeld.

Wat zijn de belangrijkste punten uit ons gesprek?

Positieve punten zijn genoemd (groen, omgeving, voorzieningen, saamhorigheid), maar ook zorgen (zwerfafval, dumpingen, veiligheid, overlast, groenbehoud, overlast) zijn geuit.

Hoe was het om met elkaar dit gesprek te voeren?

Erg leuk, bijzonder, positief, fijn, opbouwend, veilig, prettig en vooral voor herhaling vatbaar.

Wie missen we nog aan tafel?

Onder andere bewoners, vrijwilligers van de Wijkhoek en college.